Si fa con quel che si ha, ma si fa per tutti

Ho trovato questo link. Il Rawls che c'è in me mi fa pensare che non ci sia a priori nessuna buona ragione per rendere la città più bella e utile per abitanti di un quartiere piuttosto che di un altro.



Questo vuol dire che tutti dovrebbero poter disporre e godere di un paragonabile livello di servizi e di qualità urbana a prescindere se abitino in centro, nei quartieri, in periferia o nelle borgate.

Questo vuol dire che, se l’amministrazione comunale investe di più nel centro per renderlo più bello, perché si pensa che così si possa attrarre più turisti e quindi alimentare il motore economico, una parte di questi benefici economici appartengono a tutti e devono essere usati per il bene di tutti, e per rendere più belli i quartieri di tutti.